DC Comics y el Valencia Club de Fútbol vuelven a las armas marcarias
Tras unos años de relativa tregua entre la compañía de cómics estadounidense DC Comics (Partnership) (en adelante, “DC Comics”) y el Valencia Club de Fútbol (en adelante, “Valencia”), el primero ha presentado ante la EUIPO una oposición al registro de la Marca de la...
Nueva interpretación extensiva de la finalidad concurrencial, que afecta a la legitimación en procesos de competencia desleal
Nuestro Tribunal Supremo, a través de la sentencia núm. 140/2019 del pasado 29 de enero, ha tenido la oportunidad de sentar un criterio amplio sobre la interpretación de la finalidad concurrencial (art. 2 Ley Competencia Desleal[1]) y los sujetos legitimados activa y...
Osborne gana la batalla entre su marca “TORO” y la marca “TORRO”
El Tribunal General (UE) ha resuelto en favor de Osborne, en su resolución del pasado jueves día 14 de febrero 2.019 (Asunto T-63/18), y confirma la incompatibilidad registral, en la mayoría de los servicios pretendidos, entre su marca “TORO” y la marca “TORRO” de la...
Nueva Ley española de Secretos Empresariales
Nueva Ley española de Secretos Empresariales El pasado día 11 de diciembre, el Congreso de los Diputados aprobó la Ley de Secretos Empresariales con el objetivo de transponer la Directiva 2016/943 relativa a la protección de los conocimientos técnicos y la...
Gallina Blanca a punto de perder su marca “YATEKOMO”
El Tribunal General de la Unión Europea ha confirmado en su sentencia de 29 de enero de 2.019 (T-336/17) la decisión de la EUIPO de anular, de forma parcial, el registro de la Marca de la Unión Europea (en adelante, “MUE”) núm. A 11.703.568 “YATEKOMO”, cuya propiedad...
¿Quién dijo que las patentes no tenían valor?
Abandono mis archiconocidas aguas marcarias para embarcarme en el inmenso océano de las patentes. Es este artículo vamos a presentar el invento español mejor valorado económicamente de la historia de nuestro país, conocido como “el Módulo Iónico”. [1]...
Conflicto marcario entre Bodegas Emilio Moro y Carlos Moro por el uso de la marca Moro en vinos
El pasado 19 de diciembre la División de Anulación de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) ha resuelto (Procedimiento de Caducidad EUIPO nº 14027C) en la última batalla de la guerra comercial que llevan luchando las compañías vitivinícolas...
El alcance de la prohibición de registro del artículo 8.4 del Reglamento de Marca de la Unión Europea: Las marcas anteriores no registradas
El Tribunal General de la Unión Europea, a través de su sentencia de 24 de octubre de 2.018 (T-435/12) ha tenido la oportunidad de pronunciarse acerca del alcance de la prohibición relativa de registro referida a las marcas no registradas anteriores, en un asunto...
La prueba de uso en los procedimientos de oposición al registro de una marca: Modificación de la Ley 17/2001, de Marcas
El próximo 14 de enero de 2.019 entrará en vigor la nueva Ley española de Marcas, cuyas principales novedades pudimos analizar desde Juan Botella IP (véanse las noticias aquí y aquí). Sin embargo, en este artículo, vamos a entrar a analizar de manera más...
El EMPRENDEDOR Y SU IDENTIDAD EMPRESARIAL “La mejor idea del mundo”
En diversos foros y asociaciones de emprendedores he oído y se mantiene siempre un error que puede costarle al emprendedor su empresa o proyecto por falta de una adecuada información sobre su identidad empresarial. El afrontar desde el inicio un camino correcto no...
ANTES DE COMPRAR UNA MARCA ASESORESE ADECUADAMENTE.
LA FAMILIA DE MARCAS Y LA SEGURIDAD JURIDICA
Por “familia de marcas” se entiende aquel conjunto de signos distintivos de una misma empresa que comparten un término o elemento común, de modo que permiten la identificación de sus productos/servicios mediante una denominación o característica común entre ellos.
A título de ejemplo, reproducimos algunas de las marcas que componen la familia de marcas LECHE PASCUAL, únicamente a nivel de España, sin mencionar marcas de la Unión Europea, internacionales u otras registradas en el extranjero.
Cada una de estas marcas se corresponde con un número y un registro independiente, por lo que cada una de ellas (como cualquiera del resto de la familia) podrían venderse a ocho personas físicas o jurídicas diferentes, de manera que cada uno de ellos estaría en condiciones de utilizar su marca en base a las características gráficas y fonéticas que la componen.
Nos encontramos con dos tipos de problemas:
1.- Inseguridad jurídica para el comprador de la marca.
El que compra la marca 1 de la lista LECHE PASCUAL DESNATADA, y el que compra la marca 4 LECHE PASCUAL DESNATADA 0%, en principio ambas empresas pueden vender LECHE PASCUAL, más aún LECHE PASCUAL DESNATADA.
Ambas empresas entienden que, cada una de ellas, son las únicas titulares de la marca LECHE PASCUAL DESNATADA y que su marca cumple con el concepto de marca previsto en el artículo 4 de la Ley 17/2001 que establece que las marca sirven para distinguir los productos o servicios de una empresa de los de otras empresas.
En este supuesto, la marca no vale para tal fin dado que no distinguirá los productos de una empresa frente a los de otra competidora originando claros errores y confusiones en la marca.
2.-Inseguridad para el consumidor.
El consumidor que acudiese al mercado a comprar LECHE PASCUAL DESNATADA, pensando que la compra de la empresa “X”, podría estar comprando leche de la empresa “Y”, sin conocer realmente su origen empresarial ni la calidad real de producto.
Respecto a una empresa de gran tamaño como PASCUAL sería difícil que se produjera la problemática planteada, si se pudiera dar más fácilmente en una empresa de menor tamaño que solo tenga dos marcas, una con un logo antiguo y otro moderno o una marca denominativa, pudiendo vender las marcas a distintos titular.
Para evitar dicha problemática y dado que en la actualidad no tiene una solución legal (si la tuvo en el Estatuto de la Propiedad Industrial de 1929) recomendamos a nuestros clientes que antes de la adquisición de una marca nos soliciten el asesoramiento adecuado.